Es mag zwar sein, dass der 8.8.8.8 schneller antwortet, aber nur weil Funktionen aussen vor gelassen werden. Ausserdem, wird OpenNic vollständig unterstützt bzw. ist eine vollständige Unterstützung geplant? Falls nicht, ist es lobbyistischer Dreck, der boykottiert gehört. Denn, wer zu einseitig die ICANN bei ihrem Ziel unterstützt, in den nächsten Jahren jedem Interessenten mindestens 185.000 US Dollar je Domainendung in Rechnung zu stellen, braucht sich nicht zu wundern, wenn preisbewusste und sich kritisch mit Wucherpreisen auseinandersetzende Internetnutzer ihre Konsequenzen ziehen! Und vom dem Thema Datenschutz gar nicht erst zu reden! Also, deshalb schlage ich auch vor, Begriffe wie googlen usw. noch einmal zu überdenken und nicht im Zusammenhang mit Suchdiensten einen einzelnen Anbieter hervorheben. ;-)

Nun, mit OpenNic kann man seine persönliche Domainendung (.TLD) zum Nulltarif beantragen. Mit den frei downloadbaren Tools zu diesem Projekt könntest Du eine Domain wie blog.blazilla neben blazilla.de betreiben. ;-) Die ICANN würde Dir dafür, wenn Du da dazu anfragen würdest, in wenigen Jahren 185.000 US Dollar als absolutes Minimum berechnen, aber mit den unter freien Lizenzen stehenden für OpenNic verwendeten Tools, die heute schon funktionieren, müsstest Du dafür nichts bezahlen. Wenn das kein Schnäppchen ist, dann geh zu Aldi! duck

"Ich kann nur hoffen das sich der Schwachsinn mit der OpenNIC nicht durchsetzt. Sonst haben wir bald zwei Systeme für DNS. DNS funktioniert so nicht, das führt das ganze System ad absurdum. Ich sehe auch keinen Sinn in persönlichen Domainendungen. Mir sind .biz, .eu etc. schon ein graus. Weißt du denn wie sich die 185.000 US-$ zusammensetzen? Diese Hürde ist MEHR als sinnvoll, damit nicht jede Pappnase meint, er müsste .mueller als persönliche TLD haben. Ich würde das komplett verbieten." Ja klar, alle Server betreibende Websurfer haben es nicht anders verdient, als solche Beträge bei der ICANN zahlen zu müssen, wenn man diesen Worten Glauben schenken würde und alles soll so bleiben wie es ist, gelle? Und Verbote sind dafür gedacht, dass das Internet sicherer wird? Warum aber nicht dazu beitragen, dass die Tools sicherer werden und den Interessenten Sicherheitstipps mit auf den Weg gegeben wird? Im übrigen besteht das Projekt OpenNic schon seit 1999, von daher kann man irgendwo von einem gewissen Sicherheitsstand sprechen, oder nicht? "Die wenigsten Leute haben wirklich das technische Knowhow sowas ordentlich zu managen, sieht man ja schon bei so manchem Root-Server. Ich betreibe selber DNS Server, und da sollte man wissen was man tut. OpenNIC abschaffen, persönliche TLDs gar nicht erst zulassen und DNS so lassen, wie es ist. Vielleicht etwas mehr DNSSEC." Schon mal daran gedacht, dass auch Hoster diese Funktion in ihr System integrieren können? An der Stelle noch eine Anmerkung. Bei dem hohen Preis bei dem Angebot der ICANN bleiben kleine Städte und Gemeinden aussen vor, dessen Stadtobere nicht mal eben 185.000 US Dollar aus der Portokasse zahlen können und auch andere Punkte gibt es, die in der Hinsicht bedacht werden müssten. So wurde vor einigenJahren in Amerika von religiösen Gruppen erfolgreich gegen die Einführung von Domainendungen protestiert. Es ging dabei zwar um Sexdomains (.sex), aber jetzt so kurz nach dem Volksentscheid der Schweiz tritt auch etwas anderes zutage. Was wäre denn, wenn jemand eine muslimische Domainendung beantragen würde, wogegen ein anderer protestiert, und dem Druck nachgegeben würde. Das ist eben das Problem der ICANN, es wird debattiert, alles auf die lange Bank geschoben, und in einigen Jahren kommen die Lösungen vielleicht, wenn sich mal keine unbeteiligte Lobbygruppe zu Wort meldet, die sich daran stört. OpenNic ist da schon eher die Lösung, wirklich zu machen und nicht immerzu zu verschieben. Im übrigen ist erlaubt, was nicht verboten ist. ;-) In diesem Sinne canary

Und die Einführung von Sicherheitsrelevanten Features wird von der ICANN gelegentlich verzögert. Andere können direkt Fehler ohne Ausschüsse zu bilden und Monate/Jahre über zu diskutieren, einfach machen. Jetzt kommt zwar DNSSEC, aber wie wird es in den nächsten Jahren sein? Wird da auch immer alles rechtzeitig kommen, oder nur wenn es denn sein muß Flickschusterei?