Deduplication mit ZFSMontag, 16. November 2009Trackbacks
Trackback für spezifische URI dieses Eintrags
Keine Trackbacks
Kommentare
Ansicht der Kommentare:
(Linear | Verschachtelt)
Have fun. ;)
Ist ein wundervolles Filesystem... keine Frage und was Ben Rockwood da macht ist schon ziemlich cool. :D
Nur im Cluster willst Du es nicht haben, soviel Grütze wie mit ZFS ist mir noch nie passiert.
Aber wenn SUN das noch in den Griff kriegt bin ich ein glücklicher Mann. ;)
Ich bin mal gespannt wann andere Dateisysteme nachziehen, also im Hinblick auf Dedup.
Schaun wer mal vielleicht das neue Linux Allheilmittel... "Butterfs"
Wobei ich könnt mir vorstellen das die Veritas Buben da auch noch was auf der Pfanne haben, ansonsten wüsste ich nix realistisches. ;)
Allerdings rast die Entwicklung bei ZFS so das es da schwierig ist mitzuhalten. Aber ich frag mich zur Zeit aufgrund der aktuellen Ereignisse bei uns im Haus und was ich so von diversen Spionen zugetragen bekomme, ob das ganze gut für die Gesamtentwicklung ist. Ich mag mich da täuschen... aber vieleicht hat Sun sich übernommen, jedenfalls hab ich so den Eindruck.
Ich weiß gar nicht was der ganze Deduplizierungs-Hype soll. Bei Privatanwendern scheint das ja vielleicht noch ein wenig Sinn zu machen(zumindest solange keine Spiele auf dem Filesystem gespielt werden...), aber für den Server- und Backupbereich ist das doch absolut nicht akzeptabel. Die Performance wird durch die Indexierung und die Links auf die Original-Blöcke beeinträchtigt, beim Verlust eines Blocks sind sämtliche Dateien die diesen Block als Ausgangsbasis haben beschädigt(in virtuellen Infrastrukturen noch schlimmer, da können zig VMs nicht mehr benutzt werden wenn ein Block hinüber ist) und bei Sicherungen ists wie gesagt am schlimmsten, ein Block kaputt heißt z.B. bei VMWares Data Recovery das alle Sicherungen hinüber sind. Das hat dann wirklich nichts mehr mit Backup zu tun. Deshalb in meinen Augen eine nette Spielerei, mehr aber auch nicht. Liebe Grüße Cloud2302
Wie spielst Du mit ZFS rum? Über OpenSolaris oder Nexenta?
FYI ;)
In Solaris 10 fliessen die meisten "funktionierenden" Updates von Opensolaris ein, das bestimmt das Entwicklungsmodell. Sollte sich dedup bewähren landet das sicher in Sol 10.
Dedup unter NetApp ist eine tolle und sehr einfache Sache. Einschalten und gut. Bei ESX Volumes können das schon mal 80% Ersparniss sein.
Keine Frage, aber was wenn ein Datenblock mal kaputt geht, damit sind ja dann auch alle referenzierten Blöcke hinüber?! Damit mal Erfahrungen gemacht?
|
SucheNavigationGetaggte Artikel/me aerzte aktien audi backup bcs bilder blades blog brocade bug bvb cisco cluster crap data center datacore data protector dataprotector DELL DRK dummheiten EeePC emc eva exchange finanzen fotos gadgets games google HA hardware HowTo hp hp 2133 humor ilm infrastruktur internet job joggen juniper katzen knowhow kultur lan/wansinn lefthand lighttpd Linux management marketing microsoft Musik my 2 cents nervig netapp netcup networking news notebook Novell nslu2 nx6325 openSUSE oss pech politik procurve proliant RAID Reni rootserver san scheisse schwachsinn security server software solaris sonstiges sport storage sun technik tipps tkü tools trackbacks training urlaub Virtualisierung vmware vserver windows wirtschaft wochenende xing zertifizierung zfs
Blogroll |